2014河南公務(wù)員面試熱點：公共資源豈容私相授受

98%的人會看:2014河南公務(wù)員備考專題| 成績查詢| 面試名單

　　2014年河南省公務(wù)員面試即將來臨，為了幫助廣大考生積極備戰(zhàn)河南公務(wù)員面試，中公網(wǎng)校專家特別推薦考情資訊，深度剖析時下熱點，整合公考疑難問題，預祝廣大考生在河南公務(wù)員面試中一舉成“公”。

　　如果沒有產(chǎn)權(quán)卻在此消費，是不是超標享受?如果有產(chǎn)權(quán)在此開會度假，是不是有公款或者公共資源占有或者浪費?而如果用這樣的超標房迎來送往，那又是在謀誰的利?

　　人民網(wǎng)等媒體報道，深圳市國稅局占用公共海灘建起擁有16幢別墅的度假村。雖然國稅局對媒體的調(diào)查回應中否認擁有度假村的產(chǎn)權(quán)，但記者的調(diào)查仍然證實了兩者的從屬關(guān)系確實存在。

　　政府機關(guān)、企事業(yè)單位自建度假村——其他名義如培訓中心、教育基地、職工療養(yǎng)院等——是典型的中國特色，其開始大約是從八十年代后期發(fā)端，九十年代進入高潮，到2000年以后逐步減少。這個事物的產(chǎn)生有其特殊的歷史背景和多方因素，現(xiàn)在來探討合理與否也很難得出精確的結(jié)論，更不能簡單地以對錯論之，在越來越多的單位逐步與這個東西脫鉤的情況下，我們可以相信，歷史最終會選擇合理的軌跡，把這些小零碎如同甩泥點子一樣甩出去。

　　正是在這種大潮流下，深圳國稅的這16幢別墅分外刺眼。國家行政機關(guān)應不應該有別墅?這個判斷只要是有常識的人都不會搞錯。不管該部門如何解釋，都不能解決問題中的謀私核心——如果沒有產(chǎn)權(quán)卻在此消費，是不是超標享受?如果有產(chǎn)權(quán)在此開會度假，是不是有公款或者公共資源占有或者浪費?而如果用這樣的超標房迎來送往，那又是在謀誰的利?

　　在該部門的解釋中，有一句話極不顯眼，是說該培訓中心當年由有關(guān)部門批準建設(shè)。這種標準的官方用語背后，其實藏著很多應該細究的原則問題。有關(guān)部門都有哪些?經(jīng)過了什么程序?批準的標準和條件都是什么?批準了這么多年，如果改擴建需不需要再申請?批準以后有沒有人定期檢查?恐怕局外人很難一一搞清楚。建一個培訓中心這樣的小事，估計很難交由地方人大審議，更上不到相應級別的黨委會決定，尤其是對于一些權(quán)力比較大的部門來說。大家都有比較關(guān)鍵的權(quán)力，今天你放我一馬，明天我就會回報給你相應的好處。小小不言中，什么事情就都妥了。比起擺在明面上的奢靡和腐敗，這種對國家利益的私相授受更值得我們警惕，因為這種肆意侵占國家權(quán)力的行為，正是導致腐敗的根源之一。

　　無論是對照過去已經(jīng)頒布實施的各項法律法規(guī)行政規(guī)章，還是對照中央正在狠抓的改進黨政機關(guān)干部工作作風的具體措施，這16幢別墅是否合格，顯而易見。但該部門的回應中強調(diào)沒占用公共海灘和沒有虛開發(fā)票等枝節(jié)問題，真是老練而聰明的應對。

（責任編輯：李明）