近年來，低齡未成年人惡性暴力犯罪事件屢見不鮮，未成年人殺人屢見報端，如2021年2月，13歲少年殘忍殺害6歲兒童并藏尸長達15天，2018年12月，湖南吳某康，12歲，對著自己的母親，瘋砍20多刀等，這些未成年人犯罪的手段、暴力程度、行為后果，無不讓人觸目驚心，細思極恐，令人發(fā)指。這些實施嚴(yán)重危害社會行為的低齡未成年人，因不滿14周歲而無法得到刑事制裁，引發(fā)社會公眾的強烈不滿和輿論聲討。

未成年人惡性犯罪案件的低齡化，讓“降齡”提上議程。在全國人大常委會在充分調(diào)研論證，廣泛征求社會意見的基礎(chǔ)上，對刑事責(zé)任年齡作出了立法調(diào)整，契合的平安中國建設(shè)達到更高水平的遠景目標(biāo)，是深入貫徹習(xí)近平法治思想引領(lǐng)法治中國建設(shè)的具體體現(xiàn)。本次修正案修改了刑法第17條關(guān)于最低刑事責(zé)任年齡的規(guī)定：“已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。”

此項修訂顛覆了我國長久以來未滿14周歲的未成年人完全不負刑事責(zé)任的規(guī)定，了刑法規(guī)定的對刑事責(zé)任年齡統(tǒng)一“一刀切”的模式，將12至14周歲未成年人是否具有刑事責(zé)任能力的實質(zhì)判斷權(quán)力，交由人民檢察院行使，追訴權(quán)限定在國家檢察機關(guān)，要求其審慎行使追訴權(quán)，能夠更好地兼顧刑法，和該年齡段公民的人身權(quán)利兩個，體現(xiàn)了威懾與保護并重的刑事策略。備而不用，才能更好地實現(xiàn)保護的目的。刑事責(zé)任降齡，其根本的著眼點還是在于對未成年人的保護。事前的預(yù)防，永遠好過事后的懲治。

總結(jié)：不滿12周歲的人，不管實施何種危害社會的行為，都不負刑事責(zé)任，為完全不負刑事責(zé)任年齡。已滿12周歲，不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，為相對不負刑事責(zé)任年齡階段(或者惡意補足年齡階段)。已滿14周歲，不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，為相對負刑事責(zé)任年齡。已滿14周歲，不滿16周歲的人不犯上述之罪的，不得追究刑事責(zé)任。已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，為完全負刑事責(zé)任年齡。

考點分析：事業(yè)單位關(guān)于刑事責(zé)任年齡的考察，主要是以結(jié)合案例的形式，給出一個具體的年齡范圍，提問對哪些行為負刑事責(zé)任或者對哪些行為不負刑事責(zé)任。

【試題演練】：(單選)不負刑事責(zé)任的年齡為不滿(   )周歲。

A.18周歲

B.16周歲

C.14周歲

D.12周歲

【答案】：D。解析：根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，不滿十二周歲是無刑事責(zé)任年齡階段。

（責(zé)任編輯：李明）